17
2025
-
10
律师动态丨法制盛邦罗穗芳、梁媛媛律师获“专业精湛护产权，高效维权暖人心”锦旗致谢
2025年9月，广东法制盛邦律师事务所（以下简称“本所”或“法制盛邦”）罗穗芳律师、梁媛媛律师收到委托人赠送的锦旗。
1.案情回顾
本案是一起涉及知名IP的著作权侵权纠纷，原告经著作权人授权，取得该IP在大中华地区的独占使用权及维权权利。被告在未获授权的情况下，于活动期间采购大量涉案侵权玩偶布置商场，并通过社交媒体平台进行宣传，同时设置“关注账号、带话题打卡、满足点赞量”等条件向公众“赠送”玩偶。原告发现该侵权情况后，委托本所律师向法院提起诉讼，原告向法院主张被告侵害涉案美术作品的著作权，诉请赔偿；被告以行为属于公益赠与等理由进行抗辩。法院最终认定被告侵犯原告著作权，判决其停止侵权并赔偿。
被告对一审判决不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉请求，维持原判。截至2025年9月，被告已完全履行生效判决中的义务。
2.案件背景
近年来，IP文化深受年轻一代的喜欢，原告斥巨资将相关热门IP引入中国市场，在原告尚未将该IP全面铺开中国市场运营时，市场上已经存在大量未获授权的侵权商品。当时，原告正在与合作方洽谈该IP在国内的首次展出，双方签订合作合同后，拟逐步按照合同约定开展合作。而在此时，合作方发现被告正在以该IP名义宣传活动，合作方将该发现告知原告。原告斥巨资引进的IP，在尚未举办官方活动的时候，已被别人“弯道超车”，此种未获授权的侵权活动如不制止，可能会产生大量的模仿者，必然影响该IP后续在中国市场的商业运营及商业价值。原告核实相关情况后，联系本所律师，本所律师迅速反应，给出一套专业、完整的法律方案并指导原告进行证据固定，为后续法院认定被告侵权提供了切实、充分的证据。
3.法律分析
在该案中，被告并非传统意义上的“生产+销售”侵权主体，而是以“商业营销为目的、附条件赠与为手段”的侵权模式。被告通过设置“关注官方账号、指定话题打卡、满足特定点赞量”等门槛赠送涉案侵权玩偶，表面是“免费赠与”，实则借助公众传播行为获取流量、提升账号粉丝量及商场客流量，本质是商业营销行为。这种“以赠与为名、行营销之实”的侵权模式，是数字经济背景下企业利用IP流量进行低成本推广的新尝试。
随着数字经济的发展，企业利用IP进行“低成本营销”的模式不断翻新，如“打卡赠IP周边”“转发领IP玩偶”等。因此企业在举办类似活动时，要着重注重知识产权授权问题，如未获得合法权利人的合法授权，与本案类似“附条件赠与”的行为可能构成著作权侵权。
相关新闻
暂无数据